mailfilter funktioniert plötzlich nicht mehr

[Frank Hartwig]

Moin zusammen,

meine Frau und ich haben beim Povider ein gemeinsames Postfach. Beim
Abholen der mails mit Hamster verschiebt der Hamster die mails meiner
Frau mittels mailfilter.hst in ihr eigenes Postfach.

Also die mails an ***@example.org und ***@example.org liege beim Provider im
Postfach ***@example.org.

Hamster legt die mails an ***@example.org in ein eigenes Postfach
(***@hamster), der Rest kommt ins Postfach ***@hamster.

Seit heute morgen liegen auch die mails an ***@example.org im Postfach
***@hamster.

Meine mailfilter.hst sieht so aus:
[*]
set(***@hamster) X-Envelope-to: "***@example.org"

Im Quelltext der betroffenen mails finde ich keine Zeile mit
X-Envelope-to. Wäre der bessere Filtereintrag:

set(***@hamster) To: "***@example.org"

oder können beide Einträge ohne Probleme zu erzeugen gleichzeitig in der
mailfilter.hst stehen?

Im Voraus Dank

Frank

[Alfred Peters]

[*]
Im Quelltext der betroffenen mails finde ich keine Zeile mit X-Envelope-
to.

Nun ja - Wenn dein Provider den Header nicht mehr setzt, taugt er auch
nicht mehr zum filtern.
Wenn sonst nichts geht... 💁🏼‍♂️

"To:" setzt der Absender. Der muss nicht mit der Realität
übereinstimmen. Stichwort CC: BCC: etc.

Ob es eine bessere Alternative zu "X-Envelope-to:" können wir nur sagen,
wenn wir die Header sehen. Vielleicht findest du ja selber etwas.

oder können beide Einträge ohne Probleme zu erzeugen gleichzeitig in der
mailfilter.hst stehen?

Ja. Zu beachten ist, dass bei set() bei mehreren treffenden Filtern der
letzte wirksam ist.

Ggf. kann man die Ausführung bei einem Treffer stoppen, indem man die
Zeile mit einem "=" beginnen lässt.

Alfred

[Frank Hartwig]

Post by Alfred Peters

[*]
Im Quelltext der betroffenen mails finde ich keine Zeile mit X-Envelope-
to.

Nun ja - Wenn dein Provider den Header nicht mehr setzt, taugt er auch
nicht mehr zum filtern.
Wenn sonst nichts geht... 💁🏼‍♂️
"To:" setzt der Absender. Der muss nicht mit der Realität
übereinstimmen. Stichwort CC: BCC: etc.
Ob es eine bessere Alternative zu "X-Envelope-to:" können wir nur sagen,
wenn wir die Header sehen. Vielleicht findest du ja selber etwas.

oder können beide Einträge ohne Probleme zu erzeugen gleichzeitig in der
mailfilter.hst stehen?

Ja. Zu beachten ist, dass bei set() bei mehreren treffenden Filtern der
letzte wirksam ist.
Ggf. kann man die Ausführung bei einem Treffer stoppen, indem man die
Zeile mit einem "=" beginnen lässt.

Danke für die ausführliche Erklärung. Offensichtlich hat mein Provider
erkannt, daß es ohne "X-Envelope-to:" Probleme geben kann und hat den
Header wieder gesetzt. Die heutigen mails sind alle wieder im korrekten
Postfach.

Gruß und Dank
Frank

[Thomas Hochstein]

Post by Alfred Peters
"To:" setzt der Absender. Der muss nicht mit der Realität
übereinstimmen. Stichwort CC: BCC: etc.

..., Mailinglisten, allgemeine Platzhalteradressen in Mailings, ...